1 d - Translate

क्या देश में रहने के लिए सबूत दिखाना गलत है? 🤔
एक रात अगर हमें किसी होटल में ठहरना हो, तो अपनी पहचान (ID) साबित करने के लिए दस्तावेज़ दिखाना ज़रूरी होता है—आधार कार्ड, पासपोर्ट या कोई अन्य प्रमाण। यह एक सामान्य प्रक्रिया है जिस पर हम कभी सवाल नहीं उठाते।
तो फिर, जब बात अपने राष्ट्र में स्थाई रूप से निवास करने की आती है, तो क्या यहाँ की नागरिकता और कानूनी पहचान साबित करने के लिए प्रमाण (Proof) दिखाना अनुचित या गलत हो सकता है?
यह एक ऐसा प्रश्न है जो अक्सर राष्ट्रीय बहस का केंद्र बन जाता है। देश केवल एक भौगोलिक स्थान नहीं है, बल्कि यह अपने नागरिकों द्वारा बनाए गए नियमों, अधिकारों और ज़िम्मेदारियों का एक संग्रह है। कई लोगों का तर्क है कि जिस प्रकार हर संपत्ति या सेवा के लिए एक मालिक या वैध उपयोगकर्ता होता है, उसी प्रकार देश के संसाधनों और अधिकारों के लिए वैध नागरिकों का सत्यापन आवश्यक है। उनका मानना है कि यह देश की सुरक्षा, योजना और संसाधनों के उचित वितरण के लिए महत्वपूर्ण है।
दूसरी ओर, कई समूह पहचान प्रमाण की माँग को एक बोझिल प्रक्रिया या सामाजिक रूप से वंचित लोगों के लिए एक चुनौती के रूप में देखते हैं, जो उन्हें उनके मूलभूत अधिकारों से वंचित कर सकती है।
लेकिन इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि देश कोई धर्मशाला नहीं है। यह एक संप्रभु इकाई है। आपका इस पर क्या मत है? क्या राष्ट्रीय पहचान का प्रमाण उतना ही आवश्यक है जितना होटल में प्रवेश का प्रमाण? अपनी उपस्थिति और विचार कमेंट में दर्ज करें!
#नागरिकता #राष्ट्रप्रथम #देशधर्मशालानहीं #पहचानपत्र #भारत #कानून #nationalidentity #oversascitizenofindia #indianpolitics #ajayabhava

image