"भगवान जी का प्रसाद" सभी परीक्षाओं हेतू रामबाण जीके✍️✍️✍️✍️✍️✍️

चीन से लगा एक बंजर देश है,
मंगोलिया।
वहाँ के चरवाहे,
पूरे संसार की लगभग सभी सभ्यताओं को नष्ट कर दिये।
इसी मंगोलों कि एक शाखा ने इस्लाम ग्रहण किया।
तबाही मचा दिये।
एक वाक्य में सूत्र है।
' सभ्यता, खानाबदोश के सामने हारती आई है। '
इसमें अपवाद भी नहीं है।
सभ्यता के पास युद्ध से भी अधिक बहुत कुछ खोने को रहता है।
घर, परिवार, शिक्षा, संस्कृति, धर्म , प्रियजन।
किताबें, पुस्तकें जो लिखी है। वह तो ठीक है।
थोड़ा विवेक , बुद्धि तो ईश्वर ने उन लोगों को भी दिया तो होगा ही। जो यह प्रश्न करते, हम तुर्को , मुगलों के सामने क्यों हारते थे।
उनसे कौन सी सभ्यता नहीं हारी है ?
सब तो नष्ट ही हो गये।
मात्र 200 वर्ष में एशिया, अफ्रीका , यूरोप के भाग इस्लामिक हो गये।
जिस समय यह सब, संसार में हो रहा था।
भारत की हर नदी के मैदान युद्ध क्षेत्र बने थे।
भारत में निशानी के रूप में, विजय से अधिक, उनकी कब्र मिलेगी।
भारत का इतिहास, दिल्ली का इतिहास नहीं है।
मेवाड़ के महाराणा,
मराठा के छत्रपति,
दक्कन के कृष्णदेव राय,
राष्ट्रकूट,
गुजरात के सोलंकी,
असम लचित बाकफुन,
बुंदेलखंड के छत्रसाल,
पंजाब के गुरुगोविंद सिंह,
सुहेलदेव --- यह सूची बड़ी लंबी है ---
का भी इतिहास है।
यह काल तब का है, उसको लेकर गुलाम मानसिकता के लोग, प्रश्न करते है।
इन सब के बाद भी कहते है।
सिद्धान्त, सिद्धांत होता है।
सभ्यता, खानाबदोश से हारती रही है।
4 बंदूकधारी, पूरे शहर को यलगमार बना सकते है।
आप कितने भी वीर हो, आपके बच्चे की गर्दन पर चाकू रखकर कोई भी घुटने पर ला सकता है। लेकिन यह बात तभी समझ आयेगी, जब सामने घटित हो। बाकी ढींगे मारते रहिये।
इस सभ्यता में कभी कोई कल्पना न किया होगा।
कोई इतना भी असभ्य, दुर्दांत हो सकता है।
जो नालंदा, विक्रमशिला जैसे विश्वप्रसिद्ध विश्वविद्यालय को जला सकता है।
लेकिन ऐसा हुआ है।
आज हमारे पास एक बहादुर, सुसंगठित विश्व की चौ

चीन से लगा एक बंजर देश है,
मंगोलिया।
वहाँ के चरवाहे,
पूरे संसार की लगभग सभी सभ्यताओं को नष्ट कर दिये।
इसी मंगोलों कि एक शाखा ने इस्लाम ग्रहण किया।
तबाही मचा दिये।
एक वाक्य में सूत्र है।
' सभ्यता, खानाबदोश के सामने हारती आई है। '
इसमें अपवाद भी नहीं है।
सभ्यता के पास युद्ध से भी अधिक बहुत कुछ खोने को रहता है।
घर, परिवार, शिक्षा, संस्कृति, धर्म , प्रियजन।
किताबें, पुस्तकें जो लिखी है। वह तो ठीक है।
थोड़ा विवेक , बुद्धि तो ईश्वर ने उन लोगों को भी दिया तो होगा ही। जो यह प्रश्न करते, हम तुर्को , मुगलों के सामने क्यों हारते थे।
उनसे कौन सी सभ्यता नहीं हारी है ?
सब तो नष्ट ही हो गये।
मात्र 200 वर्ष में एशिया, अफ्रीका , यूरोप के भाग इस्लामिक हो गये।
जिस समय यह सब, संसार में हो रहा था।
भारत की हर नदी के मैदान युद्ध क्षेत्र बने थे।
भारत में निशानी के रूप में, विजय से अधिक, उनकी कब्र मिलेगी।
भारत का इतिहास, दिल्ली का इतिहास नहीं है।
मेवाड़ के महाराणा,
मराठा के छत्रपति,
दक्कन के कृष्णदेव राय,
राष्ट्रकूट,
गुजरात के सोलंकी,
असम लचित बाकफुन,
बुंदेलखंड के छत्रसाल,
पंजाब के गुरुगोविंद सिंह,
सुहेलदेव --- यह सूची बड़ी लंबी है ---
का भी इतिहास है।
यह काल तब का है, उसको लेकर गुलाम मानसिकता के लोग, प्रश्न करते है।
इन सब के बाद भी कहते है।
सिद्धान्त, सिद्धांत होता है।
सभ्यता, खानाबदोश से हारती रही है।
4 बंदूकधारी, पूरे शहर को यलगमार बना सकते है।
आप कितने भी वीर हो, आपके बच्चे की गर्दन पर चाकू रखकर कोई भी घुटने पर ला सकता है। लेकिन यह बात तभी समझ आयेगी, जब सामने घटित हो। बाकी ढींगे मारते रहिये।
इस सभ्यता में कभी कोई कल्पना न किया होगा।
कोई इतना भी असभ्य, दुर्दांत हो सकता है।
जो नालंदा, विक्रमशिला जैसे विश्वप्र

हम सभी को 'कर्ण' को समझने की आवश्यकता है।
वह क्यों ?
भारतीय संस्कृति में धन, वैभव, कानून से महत्वपूर्ण जीवन मूल्य है।
एक अच्छे मित्र का सबसे बड़ा कर्त्तव्य क्या है ?
वह निर्भीक होकर, अपने स्वार्थ से अलग हटकर, हमें सही सलाह दे। यह बात तब और भी महत्वपूर्ण हो जाती है, जब मित्र के रूप में आप शक्तिशाली हों।
ऐसा कभी नहीं हो सकता कि हम गलत न हों, इसको इंकित करने वाला कोई मित्र होना चाहिये।
क्या कर्ण ने यह कर्त्तव्य निभाया था..???
उसने कभी भी दुर्योधन को अच्छी सलाह नहीं दिया।
बल्कि उसने दुर्योधन के हर दुर्गुणों को हवा दी, उसके हर पाप को अपनी सहमति दिया।
जबकि वह जानता था, कि दुर्योधन जो भी कर रहा है। उसके पीछे उसके बाहुबल का भरोसा है।
कभी कभी शकुनि भी उदार हो जाता था, लेकिन कर्ण ऐसा नहीं था।
वेदव्यास की महाभारत में गन्दर्भों ने दुर्योधन के बंदी बना लिया। पांडव ने आकर छुड़ाया।
शकुनी इस घटना के बाद कहता है पांडव से, संधि कर लेनी चाहिये। लेकिन कर्ण, दुर्योधन को उकसाता है। तुम ऐसा कभी न करो।
एक मित्र, आपको ऐसी सलाह और समर्थन दे रहा है कि पूरे कुटुंब का विनाश हो जायेगा।
वह मित्र है या दुश्मन ?
एक व्यक्ति के तौर पर कर्ण कैसा है ?
द्रौपदी चीरहरण में जितने भी कठोर अपशब्द हैं सभी कर्ण ने बोले हैं। वेश्या शब्द उसी के थे। स्वयं ही नहीं बोलता, इसका विरोध करने वाले विकर्ण को डांटकर बैठाने वाला यही था। तुम बच्चे हो, क्या जानो।
यह व्यक्ति इतना अभिमानी है, कि अकारण अर्जुन को हराने के लिये पूरा जीवन खपा दिया।
चार बार आमने सामने के युद्ध में यह अर्जुन को कभी हरा नहीं पाया।
द्रोणाचार्य शिक्षा देने से मना नहीं किये थे। ब्रह्मास्त्र की शिक्षा नहीं देने को कहे। वह एक राजपरिवार से अनुबंधित आचार्य थे।
यह व्यक्ति, हर बात का बतंगड़ बना रहा है।
वास्तव में वह दुर्योधन के प्रति भी निष्ठावान नहीं है।
इसे भीष्म ने नहीं कहा, युद्ध मत करो। यह टीवी धारावाहिक से बना है।
इसको भीष्म ने अर्धरथी कह दिया। इसने, उनके नेतृत्व में युद्ध करने से मना कर दिया।
दानवीर है, कवच इंद्र को दे दिया।
तुम्हारा मित्र, तुम्हारे ही भरोसे एक महायुद्ध कर रहा है। यह तुम्हीं उसको आश्वासन दिये हो। मेरे रहते, कोई तुम्हें हरा नहीं सकता।
अब तुम्हारे लिये अपना अहंकार, सम्मान, दानवीरता महत्वपूर्ण हो गई।
यह किस तरह की निष्ठा है,
मित्रता है।
ऐसे ढोंगी, कर्ण की तरह के मित्रों से सावधान रहना चाहिये।
जो उचित सलाह न देते हो,
पापकर्म, अपराध के लिये प्रेरित करते हों,
समय पर अपने बचन, आश्वासन से अधिक, उनका अपना व्यक्तिगत जीवन महत्वपूर्ण हो जाता है।
भगवान , अर्जुन से तभी तो कहते हैं.....
"क्या देख रहे हो पार्थ ! यह कर्ण, दुर्योधन के हर पाप, अपराध का भागीदार है। इसके पास यह अधिकार ही नहीं है कि धर्म और न्याय की बात करे। यह असहाय है, तो धर्म कि बात कर रहा है। जब शक्ति थी तो एक निहत्थे बालक को घेर कर मारा था। निर्णायक क्षणों में द्वंद्व में मत पड़ो।"