मुफ्ती शमाइल नदवी के बयान पर बहस: संविधान, आस्था और क़ानून का टकराव

मुफ्ती शमाइल नदवी से जुड़े बयानों ने तीखी प्रतिक्रियाएँ पैदा कर दी हैं। आलोचकों का कहना है कि इन टिप्पणियों से राष्ट्रभाव और क़ानून के प्रति एक चयनात्मक दृष्टिकोण झलकता है—जहाँ संविधान के प्रति निष्ठा सुविधानुसार स्वीकार की जाती है, लेकिन धार्मिक क़ानून को उससे ऊपर रखे जाने पर उसे किनारे कर दिया जाता है। कई पर्यवेक्षकों के अनुसार, यही विरोधाभास एक चिंताजनक दोहरे मानदंड की ओर इशारा करता है।

सामाजिक कार्यकर्ता नवजोत शर्मा ने इस मुद्दे को और आगे बढ़ाते हुए चेतावनी दी कि यदि कोई भारत में खुले तौर पर संविधान की सर्वोच्चता को चुनौती देता है, तो इससे समान न्याय की नींव हिलती है। उनका तर्क है कि ऐसी चुनौतियाँ उन संस्थाओं में भरोसे को कमजोर कर सकती हैं, जिनका उद्देश्य धर्म या आस्था से परे हर नागरिक की रक्षा करना है। एक उकसाने वाले प्रतिवाद में उन्होंने कहा कि यदि संवैधानिक सर्वोच्चता पर सवाल उठाए जाते हैं, तो हिंदू भी अपने धार्मिक ग्रंथ—जैसे गीता—को मार्गदर्शक क़ानून के रूप में आगे रखने की बात करने लगेंगे।

चीन का आरोप: अमेरिका “दुनिया का न्यायाधीश” नहीं बन सकता 🌍🔥

चीन ने अमेरिका द्वारा वेनेजुएला के राष्ट्रपति Nicolás Maduro की गिरफ्तारी और उनके न्यूयॉर्क ले जाने के कदम की कड़ी निंदा की है, इसे अंतरराष्ट्रीय कानून और संप्रभुता का उल्लंघन बताया है। चीनी विदेश मंत्रालय ने स्पष्ट किया कि कोई भी देश खुद को दुनिया का “पुलिसकर्मी” या “विश्व का न्यायाधीश” नहीं घोषित कर सकता — यह रुख चीन ने बार-बार दोहराया है।

चीनी अधिकारियों का कहना है कि ऐसे एकतरफा सैन्य या न्यायिक कदम राष्ट्रीय संप्रभुता और संयुक्त राष्ट्र चार्टर के मूल सिद्धांतों का घोर अपमान हैं। उन्होंने अमेरिका से अपील की है कि वह बल प्रयोग और दूसरे देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप जैसे व्यवहार बंद करे और विवादों का समाधान वार्ता, अंतरराष्ट्रीय सहयोग और क़ानूनी प्रक्रियाओं के जरिए करे।
AajTak

गंगा जल बँटवारा संधि पर पुनर्विचार: बदलते हालात, बढ़ती चिंताएँ

भारत और बांग्लादेश के बीच गंगा जल बँटवारा संधि अब एक अहम मोड़ पर खड़ी है। वर्ष 1996 में हुआ यह ऐतिहासिक समझौता, जिसके तहत बांग्लादेश को करीब 35,000 क्यूसेक पानी मिलता रहा, अब 30 साल पूरे कर 2026 में समाप्त होने जा रहा है। ऐसे में भारत ने संकेत दिए हैं कि वह इस संधि की शर्तों पर दोबारा विचार कर सकता है।

भारत में जनसंख्या वृद्धि, शहरीकरण, कृषि आवश्यकताओं और औद्योगिक विकास के कारण जल संसाधनों पर दबाव लगातार बढ़ रहा है। इन्हीं घरेलू जरूरतों को ध्यान में रखते हुए भारतीय अधिकारी गंगा जल संधि की अवधि और शर्तों की पुनर्समीक्षा के पक्ष में हैं। सूत्रों के अनुसार, भारत अब 30 साल की जगह 10 से 15 साल की अवधि वाला समझौता चाहता है, ताकि बदलती परिस्थितियों के अनुसार समय-समय पर संशोधन संभव हो सके।

इस बीच, पाकिस्तान के साथ सिंधु जल समझौते को निलंबित करने के भारत के हालिया कदम ने भी क्षेत्रीय राजनीति में हलचल मचा दी है। अप्रैल 2025 के पहलगाम आतंकी हमले के बाद भारत ने यह स्पष्ट संदेश दिया कि राष्ट्रीय सुरक्षा और हितों से जुड़े मामलों में वह पुराने ढर्रे पर नहीं चलेगा। इस फैसले ने बांग्लादेश की चिंताओं को और गहरा कर दिया है।

बांग्लादेश के लिए गंगा का पानी केवल संसाधन नहीं, बल्कि कृषि, आजीविका और सामाजिक स्थिरता का आधार है। यही कारण है कि भारत के सख्त रुख और संधि की समाप्ति की समय-सीमा ने ढाका में बेचैनी बढ़ा दी है। वहां के नीति-निर्माता आशंकित हैं कि नए समझौते में पानी की मात्रा या शर्तों में बदलाव हो सकता है।

स्पष्ट है कि 30 साल पहले की राजनीतिक और आर्थिक परिस्थितियाँ अब वैसी नहीं रहीं। गंगा जल बँटवारा संधि का भविष्य दोनों देशों के बीच संवाद, संतुलन और आपसी हितों की समझ पर निर्भर करेगा। आने वाला समय तय करेगा कि यह सहयोग नई शक्ल लेता है या जल कूटनीति में तनाव का नया अध्याय जुड़ता है।

"इस्लाम को स्वीडन के धार्मिक ढांचे में बदलना होगा" - एक बयान, और गहरी बहस
स्वीडन की राजनीति में एक बार फिर से छूट गई है। देश के उप-प्रधान मंत्री एब्बा बुश के बयान में राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर चर्चा की गई है, जिसमें उन्होंने सार्वजनिक रूप से बुर्का और नकाब पर प्रतिबंध का समर्थन किया है। सोशल मीडिया पर वायरल हो रहे सार्क के अनुसार, बुश का तर्क है कि स्वीडिश समाज में रहने वाले लोगों को स्थानीय विचारधारा और धार्मिक शैली के लोगों को खुद को ढीलाना चाहिए, न कि किसी अन्य देश के सामाजिक साख को ज्यों-का-त्यों अपनाना चाहिए।
इस प्रस्ताव में कहा गया है कि यह कदम एकीकरण (एकीकरण), लैंगिक समानता और साझा नागरिक स्थिरता को मजबूत करना है। उनके अनुसार, सार्वजनिक स्थानों पर चेहरे को रोकने से सामाजिक संवाद बेहतर होगा और समाज में उपनिवेशों का समावेश होगा।
वहीं आलोचक इस पहल पर धार्मिक स्वतंत्रता पर सीधा हमला मानते हैं। उनका कहना है कि ऐसा प्रतिबंध खास तौर पर मुस्लिम महिलाओं पर प्रतिबंध लगाता है और समाज में दूरी कम करने के बजाय और गहरा कर सकता है। मान्यता प्राप्त विद्वानों ने भी जोखिम भरा हथियार उठाया है, जिससे अल्पसंख्यक समुदायों में सुरक्षा की भावना बढ़ सकती है।
यह बहस केवल प्रारूप तक सीमित नहीं है - यह धर्म, पहचान, कानून और लोकतांत्रिक लोकतंत्र के बीच संतुलन का प्रश्न बन गया है। स्वीडन जैसे बहुसांस्कृतिक समाज में यह बस्ती आने वाले समय में नीति, राजनीति और सामाजिक संबंधों को किस दिशा में ले जाएगी, यह देखना दिलचस्प होगा।
#swedendebate #religiousfreedom #integration #burqaban #globalpolitics